美最高法院拒绝特朗普要求,“美国最高法院驳回特朗普封口费案中止宣判申请”

美国最高法院在1月9日拒绝了候任总统特朗普推迟其“封口费”案判决的请求。根据相关报道，最高法院以5比4的投票结果驳回了特朗普要求阻止在1月10日进行宣判的紧急申请。

这一决定意味着特朗普将于1月10日在纽约接受判决。尽管法官胡安·梅尔尚表示他不打算对特朗普施以监禁或罚金，但特朗普的无条件释放将导致他的履历上留下有罪判决的记录。

请注意，这些信息的时间节点是2025年4月4日之前的报道，具体案件进展可能会有所不同。你知道吗？最近美国最高法院可是热闹非凡，因为特朗普又来了一出“大戏”。这次，他想要暂停TikTok的禁令，结果却被最高法院给拒绝了。这可真是让人大跌眼镜啊！下面，就让我来给你详细说说这其中的来龙去脉。

特朗普的“暂停”请求

话说回来，特朗普这次请求暂停TikTok禁令，其实是有原因的。原来，在去年的时候，美国政府就因为担心TikTok的数据安全问题，下令要求字节跳动公司出售TikTok在美国的业务。而特朗普呢，他原本是支持这个禁令的，但现在却想要暂停实施。

特朗普的理由是，他希望在就职后通过谈判解决这个问题。这可真是让人摸不着头脑啊！不过，拜登政府的司法部可不买账，他们坚决要求最高法院拒绝特朗普的请求。

最高法院的“坚定立场”

据凤凰网科技报道，美国最高法院将在今年1月10日就TikTok案举行辩论。就在这场法庭对决的前一周，拜登政府的司法部已经明确表示，他们支持不卖就禁”法律，即便特朗普已经表示希望在自己就职后通过谈判解决这个问题。

美国司法部表示，TikTok未能证明它可以在本案中胜诉，没有为法律的暂停实施提供正当理由，而且特朗普也未提出TikTok可能会胜诉的论点。这可真是让人有些失望啊！

TikTok的“勇敢反击”

不过，TikTok可不是一个好惹的角色。他们在最新提交的法庭文件中敦促最高法院裁定该法律中针对TikTok的条款违宪，或者至少暂时搁置该法律，以仔细考虑这一重大问题。TikTok还强调了美国政府的论点对言论自由权利构成的威胁。

TikTok的律师写道：“司法部提出了一个惊人主张，那就是寻求关闭一个拥有1.7亿美国用户的言论平台的法律不应受到司法审查，这意味着国会可以明确禁止申请人运营TikTok，仅仅因为他们拒绝审查国会不喜欢的观点，或者拒绝宣传其喜欢的观点。”

特朗普的“封口费”案

说到特朗普，可不止TikTok一案。最近，他还面临着一个“封口费”案的宣判。据新华社报道，美国联邦最高法院9日拒绝推迟对特朗普封口费”案件的宣判，这意味着特朗普将于10日在纽约面临判决。

这个“封口费”案可是特朗普的“老底”了。原来，在2016年美国总统选举期间，特朗普为了隐瞒自己向一名成人电影女演员支付13万美元封口费的事情，伪造商业记录，违反了纽约州相关法律。这可真是让人有些惊讶啊！

不过，特朗普可不是一个轻易认输的人。他的法律团队紧急请求美国联邦最高法院介入本案，希望其中止封口费”案宣判。这可真是让人有些期待啊！

法院的“坚定立场”

美国最高法院并没有被特朗普的请求所打动。据路透社、法新社等媒体报道，美国最高法院以5比4的投票结果驳回了特朗普要求阻止在本月10日进行宣判的紧急申请。

纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚此前决定，于本月10日就封口费”案作出判决。特朗普方面随后就总统豁免权动议遭拒，在纽约州最高法院上诉法庭提起上诉。纽约州最高法院上诉法庭7日决定，拒绝特朗普方面提出的临时中止封口费”案宣判的请求。

这可真是让人有些感慨啊！特朗普这次看来是遇到了硬茬子了。

总的来说，特朗普这次在TikTok和“封口费”案上都遇到了不小的挑战。不过，美国最高法院的坚定立场也让人看到了法治的力量。这可真是让人有些感慨啊！在这个充满变数的世界上，法治的力量还是不可小觑的。